Прокуратурата трябва да плати 130 хиляди евро на бившия главен прокурор Иван Гешев за прослужените му години в съдебната власт. Получаването на 20 заплати за годините работа му бяха отказани след освобождаването му от поста.
Според СГС Гешев има право на заплатите и отхвърли съжденията на Софийския районен съд (СРС), че освобождаването му като главен прокурор е равносилно на дисциплинарно уволнение от системата, съобщават правният портал lex.bg и БГНЕС.
Иван Гешев бе освободен с указ на президента на 15 юни 2023 г. за уронване на престижа на съдебната власт заради израза „политически боклук“, който той няколко пъти използва на пресконференция. Той публично скъса оставката, която се очакваше да подаде и подаде молба до Прокурорската колегия на ВСС да бъде възстановен като прокурор във Върховната касационна прокуратура (ВКП). На 19 юни обаче депозира ново заявление, че не желае да бъда назначаван във ВКП и изобщо да продължи да работи в прокуратурата.
Иван Гешев подаде молба в прокуратурата, с която поиска да бъде оформена трудовата му книжка и да му бъде изплатено обезщетение от 20 заплати. На 10 юли 2023 г. тогавашният и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов издаде заповед, че не му се дължат никакви обезщетения.
Така се стигна до делото на Иван Гешев срещу прокуратурата, в което той настоява тя да бъде осъдена да му плати 20-те заплати с лихвите. Сумата е 251 468 лева, тъй като заплата на му като главен прокурор през 2023 г. е била 12 573,40 лв.
В решението се заявява ясно, че това не значи, че освободен от системата поради уронване на престижа ѝ председател на върховен съд или главен прокурор автоматично остава в системата като редови магистрат. СГС заявява, че когато колегията на ВСС получи искането му за възстановяване, тя “следва да извърши преценка относно притежаваните от освободения административен ръководител нравствени и професионални качества съобразно нормата на чл.162, т.3 ЗСВ“, т.е. като прецени, че той няма такива, няма да го “пусне“ в системата.
Така съдът стига до въпроса дали освобождаването от длъжност „главен прокурор“ е равнозначно на “дисциплинарно освобождаване от длъжност“.
“Предсрочното освобождаване от длъжност на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд и главния прокурор въз основа на проведено дисциплинарно производство представлява специфичен вид дисциплинарно наказание, различно от общите наказания за магистрати, изброени изчерпателно в нормата на чл.308, ал.1 ЗСВ, като разкрива повече общи черти с наложено дисциплинарно наказание освобождаване от длъжност като административен ръководител или заместник на административен ръководител по чл.308, ал.1,т.5 ЗСВ, отколкото с наложено наказание “дисциплинарно освобождаване от длъжност“ по чл.308. ал.1,т.6 ЗСВ. Това е така, доколкото председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор съвместяват и функцията на административен ръководител, а извършените нарушения по чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията могат да бъдат основание за налагане на различни дисциплинарни наказания, включително освобождаване от длъжност като административен ръководител“, заявява СГС.
И стига до извода, че “невъзстановяването на ищеца на длъжност “прокурор“ и окончателното прекратяване на магистратското му правоотношение не е в причинна връзка с предсрочното му освобождаване от длъжността „главен прокурор“, а с оттегленото му заявление от чл.169, ал.5 ЗСВ“. След тези съждения съдът заключава, че Иван Гешев има право на обезщетение за прослужени над 20 години в съдебната система и осъжда прокуратурата да му го плати.
Финалната дума по казуса с обезщетението на бившия главен прокурор ще е на Върховния касационен съд.
